A rendőrség és a családon belüli erőszak a sztárvilágban

A fidesz rendőrsége hamis, fiktív elemektől álló jelentéseket készít. Az érintettet, aki ellen “betáraznak” nem kérdezik meg – erre olvashatunk egy példát Magyar Péter Facebook posztjában. Magyar e bejegyzésben leírta azt is, hogy “nők és gyerekek százezrei szenvednek a bántalmazástól“.

A rendőrség és a családon belüli erőszak Zuglóban

Kertész Ágnes esete kapcsán felkapta a média, hogy egy édesapa is lehet családon belüli fizikai bántalmazás áldozata. A fidesz maffiarendszere erre reagált is: tovább erősítette a védelmi rendszerét. Erre mutat be egy példát az én a történetem.

2018. december 08-án 21:22-kor Péterfy Kórház-Rendelőintézet Országos Traumatológiai Intézetben kiállították ezt az ambuláns kezelőlapot.

Éjfélhez közeledve a kezelőlap birtokosát és engem, a feleségét igazoltattak az otthonunkban:
– Két lakcím? – kérdezte a járőr az intézkedést kérő édesapától.
– Igen. A fegyvertartás miatt. De visszaadtam az ügyvédem javaslatára – hangzott a válasz.
Utána a járőrök hosszasan hallgatták az édesapa nyilvánvaló hazugságait. Majd döntöttek: elvisznek. Engem, az anyát. A meghallgatásomat nem érezték szükségesnek.

Az éjszakát a rendőrség folyosóján egy széken ülve töltöttem. Szerettem volna lefeküdni a padlóra aludni, ám a szemközti helyiségben filmet néző rendőr megkért, hogy ne tegyem, mert neki lehet belőle baja. Az OMSZ pedig jelentést készített.

2018. december 09-én reggel a meghallgatásomat mellőzve engedtek szabadon. Naivan azt hittem, hogy a rendőrök egy valódi sérülést próbáltak megelőzni az elszállításommal. A hamis, fiktív elemekből álló jelentést, melyet Magyar Péter leírását kölcsönözve “valótlan állításokkal sikerült izzadtságszagúan úgy kiszínezni, hogy a jelentés azt sejtesse, hogy én erőszakosan léptem fel” gyanusítottként, 2020. májusában kaptam meg.

Amikor hazaértem a rendőrségről, az édesapa felszólított, hogy hagyjam el a lakást, mert távoltartása van ellenem. Zalán készülődni kezdett. Az édesapa nem akarta engedni, hogy velem jöjjön. Meg is indokolta: a kialvatlanságom miatt veszélyeztetném Zalánt! Hisz én mondtam, hogy egész éjjel egy percet sem aludhattam!
Innentől az otthoni eseményeket rögzítettem ⬇️. Zalán velem tartott. Az édesapa engem, a távoltartottat és a fiamat a Telepes utcai lakástól a Thököly és a Stefánia út kereszteződéséig, kb. 1 méter távolságot tartva követett.

Aknamező a BTK-ban

“Ülünk egy bombán” – mondta Bárándy Péter a különböző veszélyhelyzetek ürügyén folytatott rendeleti kormányzás kapcsán.

A BTK-ban a kiskorú veszélyeztetése az egyénre nézve olyan, mint az Alaptörvényben a veszélyhelyzet a társadalom ellen. Bármire ráfogható, és bármire ürügyként használható a hatalom bitorlói számára.

A papíron elvert édesapa befáradt a rendőrségre. Részletek a telehazudott jegyzőkönyvből:

Nem voltam beteg. A Nyírő Gyula Kórházban valóban kezetek, 2016-ban, egyszeri depresszió miatt.
Érdekesség: Varga Judit a Frizbi bulvárinterjúban (1:18:36) mondta: “Tehát nem fogok meglepődni akkor, hogyha Péter, aki egyébként folyamatosan bizonyítékokat gyártott ezek szerint, esetleg én meg amikor elkezdtem üvöltözni, ideges voltam, és még mondjuk pofon vágtam, erről ő majd elkezd íni.”

Este az édesapa alábbi üzenetei hatására hazamentünk a fiammal:

2018. december 10., 22 óra után kicsivel

Rendőrök érkeztek hozzánk és hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható távoltartás miatt indult ügyben idéző végzést kézbesítették számomra.

2018. december 12.

Zalánnal indokoltan – videófelvételek elérhetőek – el szerettünk volna menni egy szállodába aznap éjszakára. Az édesapa ezt a rendőrséggel akadályoztatta meg. Én ez alkalommal sem mondhattam semmit, a rendőr kizárólagosan az édesapával beszélt, majd utasított engem, hogy “bírják ki”.

A jelentésben olyan dolgok is szerepelnek, amik az intézkedés során nem hangzottak el. A korábban intézkedő Kristóf Rebekához hasonlóan Páldi Vencel őrmester sem kérte el a telefonszámomat, egyikük jelentésében szereplő szám sem az enyém volt. Egyikük sem kommunikált velem, egyikülktől sem kaptam semmilyen tájékoztatást, a jelentésekben ez is hazugság.

A rendőr kihívása itt tekinthető meg:

2018. december 13.

Meghallgatás a távoltartás ügyében. Semmilyen rosszalhatót nem követtem el, így büntethetőt sem, ezért bíztam benne, hogy nem dobatnak ki az utcára. A bírónő azt mondta, hogy a lakásban várjuk meg, hogy értesítenek a döntéséről. Szürreális iszonyatot kellet átélnünk aznap a fiammal.
22 óra után rendőrök jöttek, elvették és a férjemnek adták a kulcsaimat, majd kikísértek az épületből. Semmilyen dokumentumot nem kaptam tőlük kérésem ellenére sem. Annak a következményeiről tájékoztattak csupán, ha bármilyen módon (beleértve a telefont és az online lehetőségeket is) kapcsolatba kerülnék a fiammal vagy az ő apjával a távoltartás alatt. A késői időpont miatt már nem volt hova mennem, ezért az utcán, a fagyban, hóesésében töltöttem az éjszakát. A gyerekemet és a lakáshasználati jogomat elvették, azonban a lakást terhelő kölcsön törlesztőrészletét, valamint a rezsi egy részét az én számlámról vonták inkasszóval továbbra is. A családon belüli erőszak alappillére nálunk mindigis a gazdasági erőszak volt, annak ígéretével, hogy ha nem fizetem egyedül a lakáskölcsönt és teljesítek egyéb elvárásokat, akkor sokkal rosszabb dolgok várnak rám.

Munkáltatóm a helyzetem ismeretében kivételesen engedélyezte, hogy vidékről dolgozzak távmunkában a távoltartás alatt.

A jegyzőkönyvet 2019. január 11-én pénteken délután kaptam meg. Az 14-én hétfőn hatályát vesztette, ezért meg sem fordult a fejemben, hogy fellebbezzek.

2018. január 15.

Házassági bontóperes tárgyalás. (A perfelvételi tárgyalásról tájékoztató levelet 2019.01.25-én vettem át bírósági iratbetekintés során. Ezért nem jelentem meg azon.)
A tárgyaláson az édesapa azonnali hatállyal megkapta a gyermekfelügyeleti jogot jogot azzal, hogy nekem láthatási jogom az ő felügyelete mellett lett, ám visszaköltözhettem a lakásba. (Csak a következő távoltartás ideje alatt tudtam meg, hogy a válóper iratai közé beküldött telehazudott rendőrségi vallomások alapján betegséget feltételezett rólam a bíró.)

2018. január 24.

Az édesapa ismét rendőröket hívott és elmondta nekik, hogy szőrszálak hiányoznak a mellkasáról, ezért egy 72 órásat kér ellenem. A rendőrök az elszállításomról döntöttek – akaratom ellenére – és egy barátnőm lakásához vittek, továbbá azt javasolták, hogy tegyek feljelentést. Megfogadtam – ám a rendőrségen nem segítséget kaptam. További távoltartások miatti meghallgatások vártak rám, miközben kisemmizve az utcán tartottak.
Idővel a körülmények a munkám felmondására kényszerítettek. Vidékre menekültem, ahol a hajléktalanságtól való védelmen kívül más segítségem, vagy munkalehetőségem nem volt. Rövidesen már Budapestre utazni sem volt hátterem, hogy kiderítsem illetve tisztázzam, hogy miért tették velem a fentieket, illetve részt vegyek eljárásokban. A reményem a Facebook nyilvánossága maradt.

Ez nem tetszett néhányaknak, igyekeztettek félreállítani – amit néhány rendezetlen parkolással és úthasználattal sikerült is. (Az autó nem az enyém volt és nem is én használtam).

Folytatása következik – reményeim szerint.

* A címet ihlette: Magyar Péter és Varga Judit veszekedése: „Úgysem hisznek majd neked”